Per recopilar un TOP objectiu dels millors televisors 4K, vaig treballar a través de les valoracions de vendes dels principals portals d’Internet, vaig estudiar informes d’experts, fòrums i ressenyes de clients. La revisió inclou models de diferents segments de preus, que difereixen en característiques, so, Smart TV i tecnologies avançades. Revisant la llista dels millors televisors 4K UHD any, podreu conèixer els models més interessants i fer una tria en funció dels criteris que us resultin més valuosos.
Els millors televisors 4K de 43 polzades
BBK 43LEX-6061 / UTS2C
Una televisió del 2018 amb una imatge decent, encara que sigui la més barata del rànquing. La relació de contrast és la més alta entre els models descrits de 43 polzades (4000: 1). Per lluminositat (250 cd / m2)2) és inferior a Thomson T43USM5200. Quan es mouen ràpidament per la pantalla, els percentatges i els bucles es poden apreciar a causa de la taxa de refresc de la pantalla estàndard. Dos altaveus de 8W donen un so normal per veure pel·lícules i programes, però no difereix en profunditat. El contrallum és desigual quan veieu el contingut de Smart TV. Els botons del control remot són inusualment petits i poc sensibles.
Beneficis:
- 4K Ultra HD;
- Suport HDR10;
- il·luminació uniforme;
- so potent;
- Wi-Fi integrat;
- Suport DLNA;
- la possibilitat de gravar pel·lícules, programes de televisió.
Desavantatges:
- suavitat mitjana de les imatges dinàmiques;
- cap funció TimeShift;
- sense control de veu;
- no s’anivella automàticament la brillantor;
- no és compatible amb el bluetooth.
El preu del model BBK 43LEX-6061 / UTS2C és ... Tot i el baix preu, el televisor ofereix una bona qualitat d’imatge. En canvi, supera Thomson T43USM5200 darrere , tot i que perd en brillantor. Realitza millors resultats en la potència del so Xiaomi Mi TV 4S 43 darrere , però en termes de volum i realisme perd gairebé tots els models de qualificació per manca de Dolby Digital. Gràcies a la ubicació convenient dels connectors, al baix consum d’energia i a la presència d’un Smart TV a aquest preu, aquest model no és l’últim del rànquing.
Thomson T43USM5200
Model 2018 amb retroil·luminació uniforme que proporciona brillantor quan es veu a les fosques. Té un bon rendiment de color i reprodueix els colors amb molta precisió. Difereix del BBK 43LEX-6061 / UTS2C en una resposta de píxels més baixa: només 6,5 ms. La televisió és ideal per als jugadors. La televisió intel·ligent no és tan funcional com a Xiaomi Mi TV 4S 43. El control es veu dificultat per la falta de recerca de veu.
Beneficis:
- fa referència a la tecnologia pressupostària;
- diagonal de pantalla gran;
- la capacitat d’instal·lar a la paret;
- un gran nombre de connectors;
- la capacitat de jugar 4K;
- so i qualitat dels altaveus;
- reproducció i enregistrament a l’emmagatzematge USB;
- podeu reproduir vídeos des d'Internet;
- Suporta wifi.
Desavantatges:
- no funciona a Android;
- cap pantalla corba;
- cap memòria integrada;
- sense control de veu;
- sense bluetooth;
- no hi ha cap càmera integrada.
El preu de Thomson T43USM5200 TV és ... El model perd molt en contrast BBK 43LEX-6061 / UTS2C darrere , però la supera en brillantor i en representació de colors. Des de Xiaomi Mi TV 4S 43 darrere presenta una bona visualització d’escenes dinàmiques gràcies a PPI - 1.000 Hz.
Xiaomi Mi TV 4S 43
Aquesta televisió del 2018 té un disseny modern, un bisell ultra prim que és gairebé invisible (tret de la banda inferior). Però degut al fet que el marc no és monolític, hi ha petites llacunes. No té indicadors de lluminositat molt alts (220 cd / m2)2) i contrast (1200: 1). No hi ha tecnologia de millora de la qualitat per mostrar escenes d’acció. La pantalla és brillant i reflectant. La potència dels altaveus és de només 12 W, que és inferior a la de la majoria dels models descrits. Gràcies a la il·luminació uniforme, no hi ha bengales als laterals. Tots els models Xiaomi tenen un còmode menú, PatchWall, control de veu, la possibilitat de mostrar contingut des d’un telèfon intel·ligent a una pantalla gran. Ofereix subscripcions semestrals gratuïtes a diversos cinemes populars.
Beneficis:
- Android TV molt convenient, menú intuïtiu, cerca de contingut fàcil;
- cerca de veu d’alta qualitat;
- comandament a distància ergonòmic Bluetooth. Control de telèfons intel·ligents;
- baix cost per a un televisor 4K.
Desavantatges:
- muntatge no de gran qualitat;
- so mediocre;
- no és la millor qualitat d'imatge. Pèrdua sensiblement als competidors per la brillantor i la suavitat del moviment. Segons les ressenyes, els colors són antinaturals, el negre és poc profund, proper al blau fosc;
- hi ha punts destacats als costats de la matriu;
- segons les ressenyes, les potes són "primes". El suport de muntatge a la paret ha de comprar-se de mida precisa, ja que els forats del televisor es compensen cap avall, de manera que el suport universal s’adaptarà.
Preu Xiaomi Mi TV 4S 43 - total ... El televisor mostra bé contingut de qualitat 4K, però és inferior als competidors en termes de brillantor i rendibilitat de colors: Thomson T43USM5200 darrere i Philips 43PUS6503 per 30 mil. Es perd molt quan es mostren escenes dinàmiques, no permet assolir una suavitat excel·lent. Té un so mediocre tranquil (sense baix). Però Android TV ofereix grans oportunitats, té una interfície clara, un menú senzill. Un assistent de veu, un petit comandament a distància amb un mínim de botons i una aplicació per a telèfons intel ligents fan que el seu funcionament sigui convenient.
Philips 43PUS6503
El model 2018 proporciona més brillantor que la Xiaomi Mi TV 4S 43 - 350 cd / m22... Reprodueix molt bé els negres en escenes fosques. Per millorar el contrast i la claredat de la imatge, s’utilitza la tecnologia Micro Dimming, no hi ha bucles, sacsejades gràcies a PPI a 900 Hz. El contrallum uniforme garanteix que no hi ha enlluernaments quan es veuen a les fosques, però no hi ha un atenuament a escala completa. Smart TV a Saphi amb un còmode menú senzill, tot i que en termes de funcionalitat perd a Android i webOS.
Beneficis:
- TV 4K a tota velocitat amb un bon equip tècnic;
- preu baix;
- imatge suficientment llisa, brillant i realista amb colors naturals;
- gran so;
- molts connectors;
- còmode Smart TV;
- gran angle de visió;
- menú senzill.
Desavantatges:
- el contrallum té subtils apagons en forma de pilars verticals a la part central de la pantalla;
- navegador molt inconvenient;
- Sense punter làser ni control de veu per facilitar el seu funcionament intel·ligent.
Preu Philips 43PUS6503 - ... La qualitat de la imatge és decent per a un model de segment pressupostari. Bon contrast i renderització del color. Possiblement una baixa lluminositat no proporcionarà contingut excel·lent en HDR. Des de LG 43UK6300 darrere és més suau en escenes d’acció. Comparat amb Xiaomi Mi TV 4S 43 per 25 mil difereix per la qualitat del llum de fons, per l'absència de llum als costats de la matriu. Però perd als competidors per la manca de control de veu. El sistema operatiu Saphi de Philips és molt més senzill quant al menú. En general, el televisor té una imatge i un so de qualitat. De baix cost, pot convertir-se en un competidor per a models més cars.
LG 43UK6300
El televisor 2018 és lleuger i fàcil de muntar. Brillantor inferior a Philips 43PUS6503 - 200 cd / m22... Evidentment, no és suficient per mostrar contingut d'alta definició d'alta definició. La precisió del color es pot millorar mitjançant ajustos. El contrast és baix: 1200: 1, no proporcionarà claredat i detall ideals. Philips 43PUS6503 perd en una bona visualització d'escenes dinàmiques a causa del baix índex de refresc d'imatges. Televisió intel·ligent a webOS.Gràcies al sistema de control intel·ligent, podeu configurar les ordres de veu que pensi per donar la resposta correcta. La interacció de veu requereix LG Magic Remote, que no està inclòs.
Beneficis:
- muntatge lleuger, més còmode;
- el televisor té una imatge realista molt precisa, reprodueix perfectament 4K;
- excel·lent angle de visualització;
- bon so;
- podeu controlar el comandament a distància, ratolí;
- sistema operatiu àgil;
- llegeix tots els formats més populars.
Desavantatges:
- les cames són clares, semblen inestables;
- no hi ha cap comandament LG Magic Remote inclòs al paquet. Cal comprar-lo per separat.
- sense escurment local, els negres poden semblar grisosos;
- petita quantitat de memòria interna.
Preu LG 43UK6300 - ... Proporciona una imatge brillant i vibrant, uns colors profundament realistes i profunds. Philips 43PUS6503 darrere i Hyundai H-LED43U701BS2S darrere difereixen en indicadors més alts de brillantor, contrast. Però LG 43UK6300 guanya una mica en termes de so, el nombre de connectors i la presència de control de veu. Un model fantàstic per a usuaris que no volen pagar més per les novetats d'alta tecnologia. Aquesta no és una mala opció per als jugadors.
HyundaiH-LED43U701BS2S
Model amb un disseny elegant, té unes excel·lents característiques que proporcionen una imatge clara i realista. Alta lluminositat (350 cd / m2)2), excel·lent representació del color, colors sucosos profunds, bon contrast (3000: 1). La tecnologia de moviment de compensació s’utilitza per eliminar la difuminació i les llàgrimes quan es mouen ràpidament per la pantalla. El so és voluminós, profund, però una mica pitjor en realisme que en LG 43UK6300, degut a la manca de descodificador DTS. La Smart TV a Android proporciona a l’usuari tots els avantatges rellevants. No hi ha control de veu.
Samsung UE43NU7400U
Model 2018 amb un disseny atractiu, una imatge nítida i contrastada. Les imatges realistes són proporcionades per la tecnologia d'Index de qualitat d'imatges de 1700 Hz. Elimina completament les llacunes i les traces de les escenes d’acció. Quan es visualitzen escenes fosques, hi ha punts de vista destacats als costats de la matriu i el color negre no és prou profund. Però el televisor té una matriu sorprenentment fina - només 59 cm. Per comparació: Hyundai té una amplada - 99 mm. Alguns usuaris creuen que la TV intel·ligent a Tizen és més funcional i més còmoda que Hyundai a Android.
Beneficis:
- pantalla gran (+ la possibilitat de triar una diagonal diferent);
- so potent;
- disseny prim i lacònic;
- control de veu;
- suport per a wifi, Bluetooth;
- Funció SmartThing;
- emmascaratge de cables.
Desavantatges:
- no es pot gravar en un disc USB o disc dur;
- no hi ha pantalla corba, els punts destacats estan presents;
- mala reproducció de baix;
- cap cable HDMI;
- sense cargols per muntar paret.
Samsung UE43NU7400U per no proporciona una imatge menys realista amb colors vibrants que no pas Sony KD-43XF7005 darrere ... Segons les ressenyes, la supera en les capacitats de Smart TV, però és una mica inferior a la profunditat i al volum de so a causa de la manca de decodificador DTS.
Sony KD-43XF7005
TV 2018 amb característiques d’imatge millorades, típic de la setena línia del fabricant. Colors vibrants profunds (8 bits), bona lluminositat (350 cd / m2)2). La imatge és clara i detallada gràcies a l’alta relació de contrast (3300: 1). A causa de la il·luminació lateral, quan es veu en una habitació fosca, els punts ressalts són visibles als costats de la matriu. Però a causa d’aquest mètode d’il·luminació, el gruix de la matriu és de només 58 mm. La televisió intel·ligent a Linux és significativament inferior en funcionalitat i comoditat als models posteriors de la marca, equipats amb Android.
Beneficis:
- bona representació del color, rics colors profunds, claredat de la imatge;
- els moviments són suaus i ben practicats. Apte per a jocs HDR;
- moltes opcions de color per establir amb precisió la imatge;
- el so és bo, però per als amants de la música necessitareu acústica addicional;
- moderadament intel·ligent. Menú ràpid i clar;
- configuració fàcil per a wifi.
Desavantatges:
- un pas massa petit d’ajustar el so;
- Ineficaç Smart: a part de YouTube, Netflix i un navegador, no hi ha res a utilitzar. El programari nou no està instal·lat;
- cames grans, no aporten atractiu.
El preu del model KD-43XF7005 és ... Un preu raonable per a una imatge realista d'alta qualitat en 4K. Un televisor sense una oportunitat amb un cost menor en diagonal (Sony KDL-40WD653).Però el model més barat es queda enrere en la suavitat de la reproducció d’escenes dinàmiques i la brillantor. Un desavantatge important del televisor en qüestió és Smart TV a Linux, però Sony KD-49XF7596 a Android ja costarà . L’últim perd en contrast. En general, el model és més que digne tenint en compte els detalls i el realisme de la imatge, però no hauria d’esperar gaire de l’antic Smart TV.
Els millors televisors 4K de 49 polzades
HARPER 49U750TS
Model de 2018 amb una imatge suculenta i brillant (300 f / m2), un indicador millorat de contrast dinàmic, quan el retroil·luminació es torna automàticament brillant al marc de llum i s’enfosqueix a les fosques. La resposta de píxels és inferior a la TCL L50P6US - 6,5 ms. Però, a causa de l’índex estàndard d’actualització de la imatge amb un moviment ràpid en el marc, són possibles embussos i bucles. La televisió intel·ligent a Android proporciona més funcions, però és més lenta. Segons les ressenyes, YouTube, ivi i altres aplicacions s’alenteixen.
Beneficis:
- qualitat digna per pocs diners;
- representació de colors;
- brillant, matriu de contrast;
- Resolució de pantalla ultra HD;
- TV intel·ligent amb bona funcionalitat;
- aparença i bonica petxina d’Android;
- suport per a TV per satèl·lit i T2;
- sortida d'àudio òptica + ARC.
Desavantatges:
- petita quantitat de memòria interna;
- El comandament a distància no funciona en totes les aplicacions d'Android.
El preu de TV HARPER 49U750TS és . El televisor té paràmetres tècnics suficients per a una pantalla 4K d'alta qualitat. A causa del baix retard, que els jugadors apreciaran, se supera TCL L50P6US darrere . Però en termes de realisme i profunditat, és lleugerament inferior tant a TCL com a TCL Xiaomi Mi TV 4S 50 darrere . El model és decent. Ideal per a aquells que pensin utilitzar-lo com a monitor per a la consola.
TCL L50P6US
El model de 2018 difereix del HARPER 49U750TS en un temps de resposta de píxels més llarg (8 ms), a causa del qual no podrà "treure" tots els jocs qualitativament. Però té un alt contrast: 4000: 1, que no és típic de les televisions de pressupost. Suporta HDR i, gràcies a un equip atent, reprodueix impecablement fitxers en aquest format. La velocitat de refresc de fotogrames és lleugerament superior: 60 Hz, però això no ajuda a eliminar completament la borrosa en escenes ràpides.
Beneficis:
- resolució clara 4K;
- diagonal gran;
- TV intel·ligent
- marcs prims;
- bona reproducció del color, brillantor suficient;
- interfície convenient.
Desavantatges:
- altaveus baixos febles;
- cap suport per a moltes pistes d'àudio;
- Plataforma Linux del sistema operatiu
TCL L50P6US per Mostra els colors bé, té una imatge realista i amb molt bon detall. Hi ha possibles flaixos als costats, la resposta del comandament a distància s’alenteix una mica, però el menys important del model és Smart on Linux amb la manca d’actualització de programari.
Xiaomi Mi TV 4S 50
Model del 2018 amb una clara imatge realista 4K sense ressalts. La potència del so és inferior al LG 49UK6200, ja que té dos altaveus de 8 watts, així com televisors més barats. Hi ha control de veu. La memòria interna és el doble que en LG - 8 GB. La televisió intel·ligent no està russificada, però això no molesta als usuaris, ja que proporciona una gran botiga d'aplicacions. Interfície fàcil d’utilitzar, ofereix contingut a demanda, reprodueix fitxers des d’un telèfon intel·ligent.
Beneficis:
- facilitat de gestió;
- comandes de veu;
- pantalla amb resolució 4K;
- disseny minimalista;
- Android i el shell de PatchWall.
Desavantatges:
- manca de DVB-T2 i DVB-S2;
- Russificació incompleta;
- problemes amb el senyal analògic.
El preu de la televisió és . Inferior color i claredat en escenes d’acció LG 49UK6200tenir un preu similar. Gràcies a Android TV, les subscripcions gratuïtes i una sèrie d’aplicacions són superiors TCL L50P6US darrere .
LG 49UK6200
TV 2018 amb una excel·lent reproducció de colors (profunditat de color - 8 bits) Proporciona un índex de masterització d’imatges: 1500 Hz, de manera que la imatge d’escenes dinàmiques és molt més suau que a Xiaomi Mi TV 4S 50. A causa de la il·luminació uniforme no hi ha punts destacats, com a Samsung UE49NU7100U, i els tons foscos es mostren amb més claredat. Smart TV al webOS amb una còmoda interfície i aplicació. Una secció especial proporciona accés a 200 canals, per la qual cosa no cal la connexió amb l'antena. Inclou un sistema i sol·licituds de sistema de reconeixement de veu intel·ligent, però no s’inclou el comandament Magic requerit.
Beneficis:
- imatge realista clara amb una bona transmissió de tota la gamma de colors. Canvi de marc suau;
- so realista envoltar;
- botiga d'aplicacions convenient;
- funciona ràpid. No perd wifi;
- sintonia instantània de canals;
- en lloc del comandament a distància, podeu utilitzar un telèfon intel·ligent;
- resposta ràpida;
- la forquilla és doblegada, no es doblega.
Desavantatges:
- la manca d’un comandament a distància Magic en la configuració; heu de comprar per separat;
- Per activar el temporitzador no hi ha cap botó separat al comandament a distància. Es requereix passar pel menú a la seva cerca;
- menú confús i complicat;
- alguns compradors creuen que hi ha massa paràmetres de so i imatge, és difícil esbrinar-ho;
- memòria interna insuficient;
- els programes preinstal·lats no es poden suprimir;
- cable curt;
- Smart s’alenteix una mica;
- les cames són fràgils, no provoquen confiança.
Preu per LG 49UK6200 - . Es distingeix per la claredat de reproducció, colors realistes, augmentant el nivell de qualitat del contingut mediocre fins a 4K. Proporciona un canvi suau de marcs en moure’s ràpidament per la pantalla, cosa que no està disponible Xiaomi Mi TV 4S 50 darrere . El supera a aquest darrer en potència sonora, i en profunditat queda lleugerament per davant del seu segon competidor, Samsung UE49NU7100U darrere . El televisor presenta moltes mancances, incloent un menú complicat i intel·ligent no molt ràpid, però pel preu indicat el model és més que digne.
Samsung UE49NU7100U
El model 2018 amb una matriu fina és de només 60 mm (20 mm més prim que el LG 49UK6200). Proporciona una imatge clara i realista similar a la de veure a una sala de cinema. La tecnologia per millorar la qualitat de l’índex de qualitat d’imatge 1300 Hz no permet sacsejades, bucles fins i tot amb un moviment molt ràpid a la pantalla. La xifra és lleugerament inferior a la del LG 49UK6200, però visualment és invisible. Segons les ressenyes, està equipat amb un Smart TV ràpid i còmode. A diferència del LG 49UK6200 no proporciona control de veu.
Beneficis:
- Smart TV suau i ràpid;
- HDR10 honest;
- Mode joc amb retard de resposta baixa;
- bon navegador web integrat;
- gran imatge en 4K.
Desavantatges:
- manca de Bluetooth incorporat;
- El mòdul Wi-Fi no és de 5 GHz, cosa que afecta negativament la velocitat de descàrrega de contingut 4K a l’aire;
- No és compatible amb les pistes d'àudio DTS.
Samsung UE49NU7100U per en canvi, una mica perd Sony KD-49XF8096 darrere el que s’espera. Però la imatge correspon al nivell de 4K i HDR, els colors es mostren correctament. Quan es veuen des de qualsevol angle, els colors no canvien la brillantor. A causa de la manca de descodificador, el DTS és lleugerament inferior en el realisme sonor. LG 49UK6200 darrere . El model està en el grup de líders d’aquest segment.
Sony KD-49XF8096
Model 2018 amb una imatge sorprenentment clara i realista. La tecnologia 4KX-Reality PRO millora la qualitat de la imatge quan es visualitza en línia, es resol tots els detalls i el contrast entre ells. Visualitza perfectament escenes dinàmiques gràcies a Motionflow XR 400 Hz. Quan es visualitzeu a una habitació fosca, es poden observar clars parcials als costats, cosa que no és al LG 49UK6200. La consola és mediocre, desactualitzada, però proporciona control de veu. La memòria interna és quatre vegades més gran que a LG - 16 GB.
Beneficis:
- aspecte estricte i elegant;
- bona il·luminació uniforme;
- imatge natural de gran qualitat, amb una excel·lent reproducció de colors i una imatge realista clara;
- les escenes dinàmiques funcionen bé;
- el so és excel·lent;
- connexió Wi-Fi estable;
- Android funciona bé, còmode i senzill;
- un gran nombre de connectors.
Desavantatges:
- el suport de plàstic té un aspecte mediocre;
- l'alimentació externa genera inconvenients quan es munta en una paret;
- la pantalla de la pantalla camina lliurement en el cas, formant un buit on la pols s’acumula amb el pas del temps;
- al Play Market, no totes les aplicacions per descarregar;
- el comandament a distància no és gaire convenient de funcionar;
- presa auricular a la part posterior, no a la part lateral.
Preu Sony KD-49XF8096 - . En aquest segment, la televisió és líder en tots els aspectes, malgrat el control remot de moda i el suport de plàstic. El televisor es caracteritza per una imatge natural vívida, un llum de fons d'alta qualitat, un so excel·lent, una bona funcionalitat. Preus competitius més baixos: LG 49UK6200 – , Samsung UE49NU7100U - 36 mil. Són lleugerament inferiors a Sony en qualitat d'imatge, canvi de fotograma suau en escenes dinàmiques. Difereix en un nombre menor de preses, falta una sortida sota els auriculars. Samsung TV no té Bluetooth, perd una mica de so.Però el LG 49UK6200 té un retroil·luminació més uniforme, tot i que per això, una matriu més gruixuda. Es pot argumentar que el Sony KD-49XF8096 és una de les millors opcions d’aquest rang de mida, tot i que té un preu significatiu en comparació amb els competidors.
Millors televisors 4K 50-55 polzades
Polarline 50PU11TC-SM
TV anys amb una bona representació del color, brillantor i amplis angles. Gràcies al retroiluminació LED directe, els tons negres es mostren correctament, quan es visualitzen des del costat, els colors no perden brillantor i es mostren escenes fosques sense llum. Però a les escenes d’acció, els usuaris noten petites molèsties. La televisió intel·ligent a Android, 8 GB de memòria interna, Dolby Digital la destaquen sobre Philips i Hyundai. Accepta TV per cable terrestre, a diferència de Philips 50PUT6023, que no té DVB-C.
Beneficis:
- Cost;
- colors sucosos brillants;
- gestió convenient;
- aparença estricta;
- la presència de tots els connectors necessaris;
- funcional.
Desavantatges:
- Component de maquinari dèbil;
- mala qualitat de so;
- imatge d’alt contrast (predeterminada);
- alentiment durant el treball;
- funcionament inestable del sistema operatiu (segons les revisions dels usuaris).
Preu Polarline 50PU11TC - ... A diferència Hyundai H-LED50U507BS2 darrere i Philips 50PUT6023 per a 26 està equipat amb TV Smart. Ofereix avantatges en forma de sala de cinema, accés a aplicacions, però una mica inferior en qualitat de visualització de detalls. El so és força voluminós, realista, però no gaire fort.
Hyundai H-LED50U507BS2
Model anys sense Smart TV. A diferència de Polarline 50PU11TC-SM, no admet HDR. L’espectre de color es reprodueix amb precisió, proporciona una claredat digna a causa de l’excel·lent relació de contrast, que no és típica per als models d’aquest segment de preus - 3000: 1. Amb moviments ràpids per la pantalla, les llàgrimes són visibles, ja que el fabricant no utilitza tecnologies de suavització. Si veieu la televisió a les fosques, de vegades podeu veure la llum, però això és més probable a causa de la il·luminació lateral. Té un so més potent que el Polarline o Philips 50PUT6023, a causa de la presència de dos altaveus de 10 W. Accepta tot tipus de senyals de transmissió de televisió digital, mentre que Polarline no proporciona televisió per satèl·lit.
Beneficis:
- bon disseny;
- muntatge d'alta qualitat. Res de creaks, ni de contracor;
- excel·lent contrast i imatge brillant amb una bona representació del color;
- grans angles de visió;
- configuració senzilla, interfície fàcil d'utilitzar.
Desavantatges:
- la qualitat del so no és gaire profunda i realista. En alguns casos, haurà de connectar altaveus o acústica addicionals;
- botons molt ajustats al comandament. Ell mateix és gran, incòmode;
- la pantalla brilla, però no gaire;
- sense sortida òptica.
Preu Hyundai H-LED50U507BS2 -... El televisor ofereix una qualitat de visualització més que decent. Per a la majoria d’indicadors (brillantor, contrast, reproducció del color) Philips 50PUT6023 per 26 mil. Perd el so Polarline 50PU11TC-SM darrere ja que no té Dolby Digital. Per a aquest segment de preus, Hyundai és més que un televisor decent amb petits inconvenients. Els usuaris solen adquirir un model per connectar-se a un PC o un quadre de configuració extern i no per utilitzar-lo com a TV, i és ideal per a això.
Philips 50PUT6023
Model 2018 sense Smart TV. En canvi, el Kivi 55UR50GR no està dissenyat per a la reproducció de HDR. Té un so mediocre, ja que està equipat amb dos altaveus de 8W. Els angles de visió són amplis, tot i que quan es visualitza amb una forta desviació del centre del color, canvien lleugerament, la brillantor disminueix. Per als jocs, veure escenes dinàmiques no és gaire adequat a causa de l’índex de refresc de fotogrames estàndard.
Beneficis:
- Preu raonable;
- prim;
- suport original en forma de potes;
- excel·lent qualitat de imatge i so;
- resolució d'alta pantalla;
- la possibilitat de reproduir fitxers des de dispositius externs;
- enregistrament de vídeo en una unitat flash.
Desavantatges:
- Falta de TV intel·ligent;
- estabilitat insuficient de l’estand;
- cap sintonitzador DVB-S2;
- alguns usuaris parlen negativament del disseny del comandament a distància.
Preu Philips 50PUT6023 - ... Des de Hyundai H-LED50U507BS2 per 21 mil, difereix en menys detall i claredat de la imatge, potència del so. El televisor està ajustat a la recepció de la televisió terrestre només. Des de Kivi 55UR50GR darrere caracteritzada per la manca d’Smart TV.TV de bon pressupost amb un mínim de possibilitats.
Kivi 55UR50GR
TV 2018 diferent de manera significativa del nivell de brillantor Philips 50PUT6023 (520 cd / m2) i contrast (10.000: 1). Proporcionen una imatge ultra nitida amb el més mínim detall. A causa de la suavitat millorada del canvi de fotograma MEMC de 800 Hz, les escenes amb un moviment ràpid a la pantalla es reprodueixen perfectament. El so el proporcionen dos altaveus de 12 W, que són 1,5 vegades més potents que Xiaomi Mi TV 4 55. Proporciona 8 GB de memòria interna, però no hi ha control de veu.
Beneficis:
- preu raonable;
- gran imatge;
- velocitat de fotograma - 60FPS;
- Reproducció 4K fins i tot en línia;
- disseny innovador;
- USB 3.0
- bona qualitat del so;
- maquinari potent;
- Android TV 7.0;
- Bluetooth
- la capacitat de control des d’un telèfon intel·ligent;
- compacte remot amb un mínim de botons necessaris;
- garantia del fabricant - 3 anys.
Desavantatges:
- alguns usuaris marquen els punts destacats a la matriu;
- s’encén durant molt de temps;
- manca de TimeShift;
- cap teletext;
- en l'absència de Google Play, Aptoide TV es troba al seu lloc; les opcions són les mateixes, però a alguns usuaris no els agrada la interfície.
Preu TV Kivi 55UR50GR - . A causa de la profunditat, el realisme de la imatge, el model es pot igualar amb marques més cares i populars. Ella és superior Xiaomi Mi TV 4 55 darrere pel grau de detall i la suavitat de la visualització d’escenes especialment dinàmiques. I Philips 50PUT6023 per 26.000 pèrdues en qualitat de so i per la manca d’Smart TV.
Xiaomi Mi TV 4 55
TV 2017 amb el marc més prim, matriu ultra fina - només 48 mm. Tot i una relació de contrast inferior a la Kivi 55UR50GR - 5000: 1, la claredat i la qualitat de la pantalla de TV es troben en un nivell excel·lent. En la foscor marcada heterogeneïtat del contrallum. No hi ha suport en rus. Es disposa de control de veu.
Beneficis:
- Pantalla ultra fina i sense marc;
- materials d’alta qualitat del cas;
- comoditat de localització de connectors;
- bon so;
- tecnologies sense fils WiFi, Bluetooth, DLNA;
- control des d’un telèfon intel·ligent o de veu;
- Android TV 7.0 amb shell MIUI;
- resposta ràpida;
- USB 3.0
- ubicació convenient dels connectors;
- àmplies funcions multimèdia.
Desavantatges:
- Pegleu la matriu quan situeu el televisor enfront de la font de llum;
- manca de sintonitzadors DVB-T / T2 / T2-HD / C / S / S2;
- falta d’entrada de components;
- un bucle de la imatge quan el mode de reducció de soroll està activat;
- el reproductor multimèdia integrat no llegeix tots els formats.
El preu de Xiaomi Mi TV 4 55 TV és . Proporciona una imatge d'excel·lent qualitat, té un aspecte modern, ja que el marc és gairebé invisible. El mínim del model és la seva baixa potència sonora, per la qual cosa perd Kivi 55UR50GR darrere . LG 55SK8100 per 58 mil, és inferior a la bona visualització d'escenes dinàmiques i a la falta de suport a Dolby Vision.
LG 55SK8100
Model 2018 equipat amb tecnologia Nano Cell. Implica l'ús de nanopartícules per a la il·luminació de fons. Per això, els colors es transmeten amb més precisió: tot l'espectre de colors està cobert, de manera que la imatge té l'aspecte més realista. Disposa de baix consum d’energia elèctrica: 122 watts. Hi ha control de veu, remot multimarca. Plataforma WebOS: molts consideren que és més convenient i funcional que Android.
Beneficis:
- Bonic disseny;
- materials de muntatge fiables;
- alta qualitat d’imatge i so;
- resposta ràpida;
- control remot convenient;
- es pot controlar des d’un telèfon intel·ligent o per veu.
Desavantatges:
- Estand inestable;
- ressalts de la matriu visibles en total foscor;
- poques aplicacions Smart TV instal·lades;
- funcionalitat i interfície del navegador integrat;
- webOS
LG 55SK8100 per Reprodueix colors realistes rics quan es veuen des de qualsevol angle. Tot i l’indicador inferior de l’índex d’actualització de la imatge que Sony KD-55XF7596 per 60 mil, és perfecte per afrontar escenes d’acció. És superior Xiaomi Mi TV 4 55 darrere profunditat i potència del so.
Sony KD-55XF7596
El model 2018 reprodueix colors vibrants, rics i realistes. 4K X-Reality Pro processa fotogrames en línia per obtenir el màxim detall. Motionflow XR 400 Hz millora la suavitat dels canvis de trama durant els moviments ràpids a la pantalla, de manera que no hi ha buits ni sacsejades. Els punts destacats quan es veuen a les fosques són invisibles. La profunditat del negre és lleugerament inferior a la Samsung QE55Q6FNA amb tecnologia QLED. Té una gran quantitat de memòria interna: 16 GB.Està equipat amb un sistema intel·ligent que reconeix els comandaments de veu i produeix un resultat a petició.
Beneficis:
- imatge perfecta, tons contrastats brillants, representació de colors alts, tons realistes;
- bona suavitat dels canvis de fotograma en escenes dinàmiques;
- gran sondeig que no requereix amplificadors addicionals;
- La televisió intel·ligent funciona sense congelacions;
- simplicitat de la configuració, podeu instal·lar l’aplicació per accedir a tot el contingut de vídeo;
- Una gran selecció d'aplicacions, pel·lícules i biblioteca de jocs. Admet jocs de tauleta.
Desavantatges:
- cames lletges, es veu millor a la paret;
- comandament a distància obsolet;
- segons alguns compradors, Android específicament s’alenteix.
Preu Sony KD-55XF7596 - . El televisor té millors característiques en termes de suavitat i contrast de la pantalla LG 55SK8100 per 58 mil. Es distingeix per un retroil·lumini més uniforme, sense possibles enlluernaments i pèrdues de brillantor als laterals. Sony és una mica inferior en contrast i reproducció de colors Samsung QE55Q6FNA, però aquest últim està equipat amb tecnologia QLED. Pel que fa al so, Samsung també es beneficia d'un subwoofer, però té un preu significativament més alt - . Sony proporciona una imatge realista amb molt bon detall, so excel·lent. Si no voleu pagar en excés per tecnologia addicional, aquest model serà una elecció excel·lent.
Samsung QE55Q6FNA
TV QLED 2018 amb imatges ultra nítides, excel·lent color i contrast. Gràcies a la tecnologia Supreme UHD Dimming, les escenes fosques sorprenen a la profunditat dels tons negres. Es diferencia de Sony KD-55XF7596 amb un índex de taxa de refresc superior (200 Hz), diverses tecnologies de millora. Per tant, els detalls més petits es mostren amb la màxima precisió quan la pantalla es mou instantàniament. El fabricant va dedicar una atenció especial al so. Aquest és l'únic model d'aquesta secció de qualificació amb subwoofer de 20 W addicional.
Beneficis:
- Bona qualitat d’imatge;
- Tecnologies ambientals, Q Engine;
- acústica potent amb subwoofer;
- encaminament ocult de cables;
- 4 x HDMI
Desavantatges:
- Sense USB 3.0;
- el sistema operatiu Tizen necessita temps per acostumar-se;
- no totes les aplicacions estan instal·lades al sistema operatiu Tizen;
- en algunes versions del firmware no reprodueix el format avi, s'ha reduït el nombre de còdecs de vídeo compatibles;
- El mode HDR exclou l’ús d’altres configuracions d’imatges;
- a les escenes dinàmiques hi ha un petit bucle de la imatge;
- no s'activa a la pàgina d'inici de Smart TV.
Samsung QE55Q6FNA per supera la televisió com s’esperava Sony KD-55XF7596 majors de 60 anys LG 55SK8100 més de 58 mil per a la majoria d’indicadors. Això ho explica la tecnologia QLED, que proporciona colors sorprenentment realistes i una bona lluminositat. El model pot ser anomenat líder en aquesta subcategoria, tot i que supera els competidors en termes de preu.
Els millors televisors 4K de 65 polzades
Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro
TV econòmica amb una diagonal de 65 ″. Estrenat el 2016. Equip tecnològic a una alçada, que pràcticament no afecta el preu. La imatge és força brillant, amb colors realistes i un contrast excel·lent: 5000: 1, que no proporciona Philips 65PUS6412 ni Sony KD-65XF9005. Xiaomi no té tecnologia de millora per mostrar escenes dinàmiques. A causa de la il·luminació uniforme, es mostren escenes fosques sense flamares ni un fort canvi de color. El so no impressiona amb la potència degut als altaveus estàndard de 8W. Com passa amb tots els models Xiaomi, l’elecció del contingut per a la visualització és molt àmplia, hi ha PatchWall, una subscripció gratuïta a aplicacions populars des de fa sis mesos.
Beneficis:
- Disseny original, marcs molt prims.
- La imatge és brillant, el detall excel·lent, el color transmet correctament.
- Comandament ergonòmic, control de veu.
- Convenient Smart TV amb recomanacions personalitzades.
- Cost raonable.
Desavantatges:
- El so és feble.
- A les escenes dinàmiques hi ha trens, tirons.
- La qualitat de creació genera dubtes entre alguns usuaris, hi ha bretxes entre el fotograma i la matriu.
- Les potes no són creïbles.
Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro val la pena , que és força justificat per a un televisor de 65 diagonal amb 4K. Ell perd una mica al seu competidor: Sony KD-55XF7596 darrere amb una imatge viva impecable i un so excel·lent, però en general, Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro proporciona una imatge de contrast decent i té una Smart TV excel·lent amb una gran selecció de contingut.
Philips 65PUS6412
Model 2017 amb bona lluminositat per a un pressupost TV - 350 cd / m22... No es pot sorprendre amb un detall clar a causa d’un mediocre indicador de contrast. A més de retroil·luminació LED uniforme, el televisor té retroil·luminació Ambilight. Duplica la brillantor i la gamma de colors en forma de llum halo. Això crea la il·lusió d’una imatge més profunda i realista. Per a una visualització fluida a velocitat de fotograma ràpida, es proporciona un índex PPI de 900 Hz. El televisor d'aquest paràmetre no és pràcticament inferior al Sony KD-65XF9005.
Beneficis:
- diagonal gran - 65 polzades;
- matriu moderna;
- Tecnologia Ambilight;
- bona qualitat d’imatge;
- TimeShift, funcions DNLA;
- un gran nombre de connectors;
- sistema operatiu Android;
- Bonic disseny;
- Teclat rus.
Desavantatges:
- qualitat de so insuficient;
- Android inacabat;
- connectors empotrats al tauler posterior.
Preu televisió Philips 65PUS6412 - ... En canvi, és inferior Xiaomi Mi TV 4S 65 Properò guanya sobre ell en potència sonora. Espectablement inferior Sony KD-65XF9005 per 160 mil a la impecabilitat de la visualització de colors, imatges de detalls. Però les deficiències es compensen una mica per la il·luminació de fons addicional. Per als models amb una diagonal de 65 ″ entre els "empleats estatals", Philips mostra resultats excel·lents.
Sony KD-65XF9005
2018 TV. Es diferencia de Philips 65PUS6412 en una millor representació del color, brillantor (500 cd / m2)2) i contrast (6000: 1). Proporciona una imatge perfecta i clara amb el màxim detall. Equipat amb Motionflow XR 1000 Hz per millorar la suavitat mentre es mou ràpidament per la pantalla. No hi ha enlluernament ni obscuritat de les escenes fosques a causa de la il·luminació uniforme. Tot i que la profunditat del negre és lleugerament inferior a Samsung QE65Q7FNA amb tecnologia QLED. Igual que el Philips 65PUS6412, té control de veu, 16 GB de memòria interna.
Beneficis:
- Matriu VA;
- pantalla gran;
- ultra prim;
- suport estable;
- Sistema operatiu Android;
- la imatge sembla nítida fins i tot a 720 px.
Desavantatges:
- Caro;
- so de mala qualitat;
- poques funcions;
- DNLA no sempre funciona.
El televisor Sony KD-65XF9005 és de 160 milers d'euros Philips 65PUS6412 darrere en gairebé tots els aspectes, excepte la suavitat de la imatge. Però pel que fa a la qualitat de la reproducció, la profunditat del so és inferior Samsung QE65Q7FNA per 170.000. Però el Sony KD-65XF9005 té una imatge impecable. Només podeu notar la diferència amb Samsung quan observeu determinats continguts.
Samsung QE65Q7FNA
TV QLED 2018 amb pantalla de color vivaç i realista. Proporciona un color negre profund i blanc clar, excel·lent qualitat d'imatge en escenes fosques. Gràcies a la detecció de diodes orgànics, s’aconsegueix un contrast i una claredat perfectes. Per millorar la suavitat en escenes d’acció, es proporciona un PQI de 3200 Hz. A diferència de Sony, el KD-65XF9005 té quatre altaveus i un subwoofer (potència total de 60W). Interfície en llengua russa, manual electrònic integrat, moltes configuracions de suavitat / brillantor / contrast. Disposa d’un bloc remot per connectar cables, per tant, es millora l’estètica, s’aconsegueix el gruix mínim de la matriu - 47 mm.
Beneficis:
- Diagonal gran ;.
- recobriment antireflexiu d'alta qualitat;
- el disseny és universal.
Desavantatges:
- So dolent;
- no és compatible amb el format avi;
- El Bluetooth funciona de manera intermitent;
- control remot inconvenient;
- preu alt;
- sense cargols de paret.
Samsung QE65Q7FNA per colpeja amb profunditat i realisme del quadre. Una mica superior Sony KD-65XF9005 per 160 mil, famós per la seva bona qualitat. La profunditat i la potència del so se situen per davant LG OLED65C8 darrere ... L’únic menys del televisor és la manca de control de veu.
LG OLED65C8
Model 2018. El televisor OLED té els mateixos avantatges en qualitat de imatge que el Samsung QE65Q7FNA. Té menys potència sonora (40 W), tot i que també té 4 altaveus i un subwoofer. Hi ha un comandament multimarca, Magic Remote per al control de veu. La tecnologia LG Smart ThinQ capacita el televisor amb intel·ligència artificial. Accepta dades d'altres dispositius, s'aprèn, entén els hàbits i necessitats de l'usuari.
Beneficis:
- Matriu IPS;
- diagonal gran;
- imatge magnífica en 4K;
- so alt i de gran qualitat;
- Funció de Clear Voice III
- admet tecnologies HDR, WiDi, DNLA.
Desavantatges:
- preu alt - ;
- consola inacabada;
- targeta de vídeo feble.
LG OLED65C8 per proporciona una reproducció perfecta del color amb detalls profunds, claredat Samsung QE65Q7FNA per 170 mil. La profunditat i el realisme del so supera Sony KD-65XF9005 darrere , i en potència és lleugerament inferior a Samsung QE65Q7FNA. Aquest és un dels models de qualificació més “avançats”.
Els millors televisors 4K de 75 polzades
Erisson 75ULEA99T2 Smart
TV de pressupost 2018 amb especificacions mediocres, sense opcions de millora de la qualitat. Tot i la bona brillantor (330 cd / m2) i la representació del color té un contrast baix: 1200: 1. Per això, la imatge és bona, però no molt nítida. El televisor té taxes de resposta de píxels estàndards (8ms) i índex de refresc (50Hz). Per tant, amb moviments sobtats a la pantalla, els sacs i els plomalls són clarament visibles. El televisor no està ajustat per rebre un senyal de satèl·lit.
Beneficis:
- Bon angle de visualització.
- La qualitat de la imatge és normal. El contingut 4K UHD es visualitza molt bé amb una experiència immersiva.
- El so és suficient per veure canals, pel·lícules, però sense l'efecte Dolby.
- Nombre suficient de connectors.
- Disponibilitat de Smart TV.
Desavantatges:
- Sense suport HDR.
- La interfície intel·ligent no és gaire fàcil d’utilitzar. La càrrega requereix un temps.
- Menú complicat i incomprensible.
- A la pantalla negra, les bandes del fons de llum són visibles (no crítiques).
- No podeu connectar-vos a la mateixa xarxa amb altres dispositius.
- No rep senyals de satèl·lit.
Erisson 75ULEA99T2 Smart per serà una bona opció per a aquells que vulguin un televisor gran a un preu baix. Comparat amb NanoCell LG 75SK8100 darrere es queda molt enrere en suavitat, nitidesa, reproducció de colors i so. No hi ha cap control de veu ni subscripcions gratuïtes d’aplicacions com ara Xiaomi Mi TV 4S 75 darrere .
Xiaomi Mi TV 4S 75
Aquest televisor 2018 té un disseny atractiu, bisell ultrafino i funcions avançades. Proporciona colors rics i realistes, bon detall. Gràcies a la il·luminació directa de LED, els colors no canvien la brillantor quan es veuen des del centre o en una habitació fosca. Android TV proporciona tones de contingut, accés a una gran varietat d’opcions de botiga i una subscripció gratuïta de 6 mesos a diverses aplicacions populars. Facilita l’ús d’un comandament a distància controlat per veu.
Beneficis:
- Bonic disseny, marc prim.
- Excel·lent qualitat d’imatge, imatge brillant natural, alta definició, 4K, HDR.
- So surround realista.
- Smart TV a Android.
- Amplia mediateca.
- Control de veu.
- Sistema de control intel·ligent.
Desavantatges:
- Sense suport T2.
- El firmware predeterminat és en xinès. Podeu solucionar el problema mitjançant un descodificador i connectant un quadre de configuració amb el firmware en rus.
Xiaomi Mi TV 4S 75 per proporciona una bona imatge a baix preu. El desavantatge més gran és el so de baixa potència. És fins i tot pitjor que dins Erisson 75ULEA99T2 Smart darrere . Comparat amb NanoCell LG 75SK8100 per 149 mil Xiaomi es queden enrere tant en el so com en la qualitat de la imatge, especialment en la representació del color i el bon moviment a la pantalla.
NanoCell LG 75SK8100
Model 2018 amb Nano Cell per a un espectre de colors precís i realista. Malgrat la il·luminació lateral, tots els colors es mostren de manera uniforme a tota la superfície de la pantalla i fins i tot es visualitzen des d'un gran angle. Gràcies a la tecnologia Nano Cell, el televisor és eficient energèticament, de 215 vats. Per comparació, el Samsung UE75NU8000U atrau 255 watts. L'ús de la tecnologia per millorar els percentatges de fotogrames proporciona índexs TruMotion - 200 Hz i PMI - 2900 Hz. Això vol dir que les escenes d’acció es reprodueixen amb el més mínim detall, absoluta claredat. El model proporciona un control remot multimarca amb control de veu. El fabricant va parar especial atenció al so: 4 altaveus de 10 W cadascun, un subwoofer.
Beneficis:
- comandament a distància amb micròfon per a reconeixement de veu. Funciona com un punter làser: és molt convenient escriure els noms d’una pel·lícula o d’un lloc web al teclat d’obertura;
- La televisió intel·ligent funciona perfectament i ràpidament. Un gran nombre d’aplicacions, accés a la botiga;
- la il·luminació lateral, que no afecta la qualitat de la pantalla, tot i que la imatge dels costats és una mica més minsa;
- excel·lent representació de colors;
- no hi ha embulls en escenes dinàmiques. Quan es veuen programes esportius, la imatge és clara;
- retard baix d’entrada, temps de resposta ràpid.
Desavantatges:
- a les fosques, en lloc de negre, es mostra un color grisós;
- la brillantor màxima no es troba al nivell més alt;
- hi ha problemes de contrast.
LG 75SK8100 per esperable millor que Xiaomi Mi TV 4S 75 per 115 gairebé tots els indicadors, proporcionant una imatge suculenta i realista amb el més mínim detall. Des de Samsung UE75NU8000U darrere difereix en la qualitat de la il·luminació, en la qual s'exclouen les bengales laterals.
Samsung UE75NU8000U
TV 2018 amb imatges de gran qualitat, contrast i major reproducció de colors excel·lents. Gràcies a la il·luminació lateral, el fabricant va fer una fina matriu - 58 mm. Tot i que, quan es mostren escenes fosques, pot haver-hi lleus volades als costats. A causa de l’alt índex de refresc de PQI (2500 Hz), suavitat en escenes dinàmiques a l’altitud. Com el LG 75SK8100, el model està equipat amb un subwoofer de 20 W i dos altaveus de 10W. Però no hi ha cap descodificador DTS, de manera que la profunditat i el realisme del so són lleugerament pitjors que la de LG.
Beneficis:
- un cos prim i bell, la falta d’un marc el fa semblar als productes mòbils de Samsung;
- muntatge d'alta qualitat;
- interfície de gestió convenient;
- colors vius i brillants, imatge d'alta qualitat sense llum de matriu;
- so normal dels parlants nadius En termes de riquesa de so, es pot perdre en comparació amb LG i Sony;
- un bon processador, processament de vídeo d’alta qualitat;
- angles de visualització horitzontals bons.
Desavantatges:
- els retalls són notables en escenes dinàmiques quan veuen un vídeo;
- un jugador incorporat massa senzill que no té configuració;
- Contrallum LED de vora;
- L’assistent de Bixby no ajuda gaire.
Samsung UE75NU8000U per a lleugerament inferior NanoCell LG 75SK8100 per a 149 milers de reproducció de color i brillantor al veure a les fosques, ja que aquesta última té la tecnologia Nano Cell. Ell supera Sony KD-75XF9005 darrere en termes de potència i qualitat del so, visualització de les escenes d’acció. Però no hi ha control de veu disponible per a tots dos competidors.
Sony KD-75XF9005
TV 2018 amb contrast i brillantor excel·lents, rics colors realistes de tot l’espectre. La imatge és impecable, com els televisors de Sony més recents. Un model amb una il·luminació uniforme, de manera que no hi hagi flaixos, canvis en la reproducció d’escenes molt clares o fosques. L’índex de millora de la qualitat en actualitzar fotogrames és alt: Motionflow XR 1000 Hz. Però és més petit que a Samsung UE75NU8000U i LG 75SK8100. Tot i que a la majoria d’escenes dinàmiques això és gairebé invisible. Disposa de 16 GB de memòria interna, control de veu i smart TV intel·ligent a Android.
Beneficis:
- bella vista, marc estret;
- apte per a cinema a casa;
- il·luminació uniforme sense enlluernament;
- excel·lent color negre, bon detall en escenes fosques;
- colors brillants, rics, imatge realista, alt contrast;
- bona qualitat de so amb efecte immersiu;
- smart Smart TV.
Desavantatges:
- en mode HDR, retroil·luminació addicional sobre objectes brillants;
- alguns compradors noten la falta de Dolby Vision (actualització del firmware necessària);
- la plataforma d'Android "alenteix";
- només un port USB3.0 (la resta són 2.0);
- apagada a les cantonades de la pantalla per un angle de visualització insuficient.
Sony KD-75XF9005 TV per a pot ser anomenat el líder més important d'aquesta categoria a causa de la imatge impecable. Però el model es queda enrere en la suavitat dels canvis de fotogrames a les escenes d’acció Samsung UE75NU8000U darrere i NanoCell LG 75SK8100 per 149 mil. També juga en potència i profunditat de so per la falta d’un subwoofer.